9470cbff


1: 47の素敵な(愛知県)@\(^o^)/ (ワッチョイ 6e19-kdtE) 2015/12/18(金) 00:07:55.49 ID:1j3T4KRD0.net
中村麻里子 @marikorima1216
家族できりたんぽ鍋?*\(^o^)/*
食後に軽減税率の説明を家族にしてるなう。笑

https://twitter.com/marikorima1216/status/677491518744084480
9470cbff

2: 47の素敵な(関東・甲信越)@\(^o^)/ (ガラプー KKf6-UvKV) 2015/12/18(金) 00:09:42.94 ID:SeYnlP5cK.net
さすがっす、インテリ元ちゃん!

11: 47の素敵な(禿)@\(^o^)/ (オッペケ Sr9a-AtW4) 2015/12/18(金) 00:18:26.35 ID:bawJ95t4r.net
彼女は将来、夕方のニュースのレポーターしてそう
(6時過ぎ)

32: 47の素敵な(家)@\(^o^)/ (ワッチョイ 80da-w9VM) 2015/12/18(金) 00:49:08.11 ID:eGhhHbi60.net
現在、政府は、外食のテイクアウトOKとか、
おまけ付き食品は1万までOKとか、好き放題言ってる(笑)

軽減税率の線引き作業は多肢に渡っており繁雑過ぎて
余計な仕事が増え、忙しさが倍増で財務省の役人共年末年始返上で仕事しても
期日までに間に合わない可能性も有りw
まあ元財務次官勝と木下を恨むことだな

34: 47の素敵な(京都府)@\(^o^)/ (ワッチョイ 2874-CeMJ) 2015/12/18(金) 00:54:58.34 ID:DUad53av0.net
税法の授業を取ってたんだろうか。
消費税の基本については、入手困難であるが、
いまでもクセジュ文庫の『付加価値税』がわかりやすい。
いまどきの議論については、小此木 潔『消費税をどうするか』岩波新書かな。

40: 47の素敵な(家)@\(^o^)/ (ワッチョイ 48da-aQ78) 2015/12/18(金) 01:13:54.54 ID:SaTFYSmS0.net
軽減税率の意味が分からない両親って超やべえじゃん
さすがに引くわ

41: 47の素敵な(catv?)@\(^o^)/ (ワッチョイW 11fc-lba1) 2015/12/18(金) 01:23:02.52 ID:FWnXlq0m0.net
>>40
中村の親なら物品税を知ってる世代だから
軽減税率自体のイメージくらいは付くだろう
もっと細かい線引きの話をしたんじゃないの?

44: 47の素敵な(愛知県)@\(^o^)/ (ワッチョイ 4e0f-w9VM) 2015/12/18(金) 01:32:08.32 ID:Pa+pcem/0.net
簡単に言うと消費税は所得が低ければ低いほど負担が大きいから
生鮮食料品、加工食品、新聞は
8%に据え置きますねというのが軽減税率

でもこんなもの意味がない、消費税を上げるというなら
還付方式にしろってエ○い人に聞きました

45: 47の素敵な(catv?)@\(^o^)/ (ワッチョイW 11fc-lba1) 2015/12/18(金) 01:38:18.90 ID:FWnXlq0m0.net
>>44
まあ1人年1万円配った方がはるかに早い

48: 47の素敵な(やわらか銀行)@\(^o^)/ (ワッチョイW 62ae-d60o) 2015/12/18(金) 02:15:49.72 ID:ClPIHkHr0.net
>>45
そういえば定額給付金って成功したんだっけ?何も覚えてない

51: 47の素敵な(神奈川県)@\(^o^)/ (ワッチョイW 6e98-jAem) 2015/12/18(金) 02:41:04.33 ID:Z96y5U0i0.net
軽減税率は金持ち優遇制度
ってちゃんと教えたんだろうな?

52: 47の素敵な(茸)@\(^o^)/ (スプー Sd0b-jAem) 2015/12/18(金) 02:45:04.11 ID:kjDOEtrnd.net
こんな面倒な事するくらいなら10%やめればいい

55: 47の素敵な(神奈川県)@\(^o^)/ (ワッチョイW 6e98-jAem) 2015/12/18(金) 02:59:15.56 ID:Z96y5U0i0.net
そもそも外国の真似事してるが
他所は消費税20%の食品5%
なんだ10%の8%って頭パーかよ

金持ちは1万の肉喰うが俺らは600円
どっちが得すんだ?低所得優遇?バカにすんな

63: 47の素敵な(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ (ワッチョイW 4dff-jAem) 2015/12/18(金) 06:40:56.92 ID:pt+vGBAW0.net
所得税主体から消費税に移行してから
年収の高い人ほど納税率が下がり
年収の低い人ほど納税率が上がっている
子供や老人も消費税を払っている

テレビや新聞で「消費税上げないと日本がー」と言っているけど
あれは年収の高い人(テレビ局新聞関係など)が
年収の低い人(頭の悪い視聴者)に対して洗脳しているようなもの

消費する毎に課税されるシステムは
消費意欲を削ぐから景気にとってはマイナス
経団連はじめ年収の高い人は
税金払いたくないのだよ

65: 47の素敵な(庭)@\(^o^)/ (アウアウ Sabd-jAem) 2015/12/18(金) 06:46:52.12 ID:gxUyKtHya.net
>>63
収入高い人の方が「納税額」高いよ。

「納税率」が高いか低いかなんて意味はない。

66: 47の素敵な(東京都)@\(^o^)/ (ワッチョイ 7440-w9VM) 2015/12/18(金) 06:54:01.56 ID:FnktefQ80.net
>>65
累進課税って知ってる?

74: 47の素敵な(茸)@\(^o^)/ (スプー Sd1b-jAem) 2015/12/18(金) 07:26:46.65 ID:DzUdVtIqd.net
>>66
>累進課税って知ってる?

的外れな反論w

68: 47の素敵な(catv?)@\(^o^)/ (ワッチョイW 11fc-lba1) 2015/12/18(金) 06:54:31.96 ID:FWnXlq0m0.net
>>63
消費税の逆進性とか言われているけれども、
ぶっちゃけて言えば高給取りが短期的に貯蓄したとしても
永久に使われないなんてことはなくお金というものは最終的には使うんだよ

だから結局のところ消費税の納税率も変わらない

69: 47の素敵な(東京都)@\(^o^)/ (ワッチョイ 7440-w9VM) 2015/12/18(金) 06:58:00.21 ID:FnktefQ80.net
>>68
事実逆進が進んでるんだが

71: 47の素敵な(catv?)@\(^o^)/ (ワッチョイW 11fc-lba1) 2015/12/18(金) 07:02:41.62 ID:FWnXlq0m0.net
>>69
それは短期的な話に過ぎない
結局のところ最後は消費する

昔金を貯めて今消費する高齢者も多いが、
昔使ってりゃ消費税など存在すらしなかったのに今は消費税が課税される

70: 47の素敵な(catv?)@\(^o^)/ (ワッチョイW 11fc-lba1) 2015/12/18(金) 07:01:05.98 ID:FWnXlq0m0.net
そして、高齢化社会に合わせて
消費税に軸足を移すということは、
貯蓄で生活している
富裕高齢者に対する有効な課税手段なんだよ

所得税中心主義というのは、言ってみれば
所得を生み出す現役世代だけが
税を負担するということを意味する

公的年金に課税することも出来ることは出来るが、
それだけだと年金以外に糧がない人に多く負担がかかり、
年金など無くとも暮らせる人は何の負担もする必要がない

73: 47の素敵な(東京都)@\(^o^)/ (ワッチョイ 7440-w9VM) 2015/12/18(金) 07:25:34.36 ID:FnktefQ80.net
>>70
詭弁もいいところだな
高齢者のすべてが富裕なわけではないし
富裕層からより多く取るには消費税は逆効果だ


Twitterボタン
Twitterブログパーツ